报道中一些字眼看起来让人有些不舒服:"中国科研人员经过四年多攻关与创新,先后突破一系列核心技术,研制成功目前中国通过谁安全等级最高、拥有自主知识 产权的操作系统".首先看"四年多",对于操作系统来讲,4年只是个零头.世界上的著名操作系统往往经过了数十年的打磨,哪怕微软这样高度商业化的操作系 统也不是三四年就搞定的,比如Vista作为XP的一个升级都用了4年时间,要看看别人是花了多少人力物力呀!再看"拥有自主知识产权"相当扎眼,这需要 先看一下报道后面的一句话:
“银河麒麟”操作系统由中国自主研发的基本内核层和基于FreeBSD(一种Unix操作系统)改造的系统服务层组成,是一个拥有层次式内核、安全等级达到结构化保护级、能支持多种微处理器和多种计算机体系结构,并与Linux目标代码兼容的国产服务器操作系统。
通过这段话可以看到银河麒麟至少"借鉴"了两个操作系统:FreeBSD、Linux,这两个操作系统地球人都知道是著名的开源免费软件,也就是说早就放 在网上让大家免费下载、使用了.这帮人倒好,那来说是自主知识产权,还好很自学去掉了完全两个字.我想要是当初不是一个好事者(我很崇拜这样坚持真理的 人)从编译的软件中分析出来的话,他们死也不会承认这一点的.可是,这两个免费开源软件虽然可以用,便必须在规定的地放放置他们的许可证,我没有看到过银 河麒麟,当然也不知道他们有没有在适当的位置放置各自的许可证,如果放置了的话,我想不应该少于3~5个许可说明.
当然,那条国外的新闻在FreeBSD的官方网站上也有链接,说明国外的人也在深切关注这个事件,如果银河麒麟真没有放许可证说明,并照之执行的话,他们是有权告银河麒麟的,如果能告成功,对开源软件来说,也算是捐赠一笔开发费.
这个事情是一个切头切尾的浪费科研经费的实例.当初根本没有必要拿这么多经费出来,只需要在军队中做个宣传推广使用安全性很高的FreeBSD即可,如果真想把这个操作系统开发好,把这些科研经费捐赠给FreeBSD基金,我想会有意义得多.